设为首页收藏本站

华讯行业社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 平常心
打印 上一主题 下一主题

税务风险的困难

[复制链接]
11#
发表于 2006-6-7 17:26:00 | 只看该作者
不是地方土政策,是税法规定的,但各地执行情况不同;! v: O" f! g* A- h" d
1.属脂农自有或包山采脂(自产自销)直接卖给工厂的免征4%的营业税税,
, B3 D: c+ c0 p4 P# F6 Y: n2.属于贩卖或流通贸易的征4%的营业税,厂家代交4%的营业税.否则不准进项抵扣.9 r7 L9 }9 b1 v6 l4 J
问题在于鉴定供货人的身份,全国除肇庆地区外都没有严格执行贩卖或流通交4%的营业税.9 R& c2 ?$ w7 k8 G
所以给企业经营造成很大的麻烦(不公平竞争)
12#
发表于 2006-6-7 18:37:00 | 只看该作者
不管怎样说,如将中间商(脂贩)的税收转嫁给工厂承担,就是违规和违法操作,也是政府部门行政不作为的表现.
13#
发表于 2006-6-8 09:01:00 | 只看该作者
不合理的政策,逼人偷税漏税。
14#
发表于 2006-6-8 11:24:00 | 只看该作者
如果统一免或征都没有问题,就怕有的地方征有的地方不征
15#
发表于 2006-6-8 11:44:00 | 只看该作者
希望肇庆现在颠倒黑白税收政策不要扩大到其它地方!
16#
 楼主| 发表于 2006-6-8 14:30:00 | 只看该作者
是不是真的有升到?
17#
 楼主| 发表于 2006-6-8 14:32:00 | 只看该作者
假如肇庆的厂受到冲击,他们肯定会上访到省政府.那时侯其他地区也无可避免的.
18#
发表于 2006-6-8 15:23:00 | 只看该作者
按常兄所言:到时岂不是所有地方的松香厂要承担起脂贩的税收,如果真的这样就要修改税法了。
1 r4 i4 v+ h$ }) V2 @* ^; p: _2 w$ m6 A0 V2 i( U

- X& @3 J+ w+ b6 `2 s! p( L- @, s" v) D
7 y; C  L. |# w2 _+ r

5 s. f4 j) d/ s$ O- G' w9 C
/ T+ e/ i7 _4 f, ?
' R. s& W% N# n; x: r. ]& m1 _; z& E4 p6 ~

& a! Y1 G' x; P! S. Q8 m0 D- ?7 C4 x% G/ S- d

- L9 a: K3 t) Y0 v1 I) m
19#
发表于 2006-6-8 16:10:00 | 只看该作者
难办
20#
发表于 2006-6-8 16:26:00 | 只看该作者
NND,税局干嘛不去收卖白粉的税,老是捉弄我们正当做竽意的,还让活不让活呀.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|申请友链|手机版|华讯行业网 ( 桂B2-20030027  

GMT+8, 2025-4-23 23:11 , Processed in 0.027851 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表